所以,要规避和解决
本解决在数码相机和dv机上的紫边问题,就要革单d的命——要么就用3ccd分别
理。
而苹果的ips屏幕就
彩还原度
,和现实的
彩最接近,
睛看起来不会像superamoled那样看久了会比较累,不过
彩就没有superamoled的艳丽,也没有superamoled的省电(不过省电也是相对的,两者差距不大)。
除此之外,没有治本的良方,但可以治标,拍摄时就注意避免
反差大背光景
,要不就闪光灯什么地补
光降低些反差。要么就后期通过photoshop,针对紫边中的洋红
行替换
理。
杨小乐不知
上面的网友到底是不是都是厂家请的托?但是,有一
,杨小乐自己也得承认,那就是群众的智慧是不可估量的。
ft-lcd
晶显示
的显像原理是采用“背透式”照
方式。当光源照
时,先通过
偏光板向上透
,借助
晶分
来传导光线。由于上
夹层的电极改成fet电极和共通电极,在fet电极导通时,
晶分
的排列状态同样会发生改变,也通过遮光和透光来达到显示的目的。但不同的是,由于fet晶

有电容效应,能够保持电位状态,先前透光的
晶分
会一直保持这
状态,直到fet电极
一次再加电改变其排列方式为止。
这些问题,杨小乐都将在完全属于自己的产品上
行改
和完善。
因为,数码相机和dv
现紫边的现象的
本原因,
本不在所谓的镜
和ccd本
上。
tn屏幕最主要的优
就是成本低廉,但是显示角度非常差,只有正对着屏幕中间才会显示
正常的
彩,要是角度偏离大了那显
效果也会差很多。所以就算是最普通的tft屏幕也比tn屏幕要好,更别提ips技术的tft屏幕了,差距更大。
tn-lcd、stn-lcd和tft-lcd之间的显示原理基本相同,不同之
是
晶分
的扭曲角度有些差别。
所以,杨小乐经过
思熟虑,便决定直接上tft-lcd显示屏的研发,这样一来可以尽可能地绕开夏普的tn专利,二来可以锻炼和培养自己的研发人员,增加凤凰公司在基础材料开发方面的经验。
这就是本地或本国没有合适这些科研人员生存的土壤的悲哀了,看看日本、看看欧
国家,他们每年、每月总是能有大量的专利申请和技术应用在军事、工业和商业上,就可以看
环境是多么重要了。
tft-lcd
晶显示
的工作原理与tn-lcd却有许多不同之
。t
总
而言个人比较偏向于苹果的ips屏幕(是苹果的屏幕,ips也分很多档次的,苹果是最好的ips),而superamoled由于对
睛没有那么平和舒适,所以很多个人主观是苹果的ips比三星的superamoled好,当然这是由个人的主观意见,如果你更喜
superamoled的艳丽那也是你个人的决定。
至于,为什么杨小乐会怀疑上述的网友是厂家请的托呢?那是因为,对绝大多数普通人讲究
价廉的前世来说,很多人宁愿
个5、6千元买个手机,也不愿买同等价位的相机,因为相机、dv机能
的事
,手机全能
,手机能
的事,相机、dv机却无能为力,所以,才造成了在低中端市场,厂家对技术的革新无动于衷,因为这
本就是费力不讨好的事
。
问题完全是
在d在
理衍
边缘时彩
值算法的固有缺陷造成。
整法来去除紫边现象了。
至于
晶显示屏,杨小乐知
前世作为
晶行业当之无愧的龙
大哥----夏普,早已在1973年就
tn-lcd,更是在1984年发明了stn-lcd和tft-lcd。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
在
背光
边缘,
边缘的光线会产生衍
,在胶片上反映为边缘质素降低而在d成像的dc、dv上,更会因为“猜测”
值的简单
暴化特
现洋红或者蓝
的异常
边,
整
看来,效果就是紫边了。
前世的amoled显示屏的
彩在显示彩
的时候更艳丽,通常比起现实的真实
彩还要好看,而且更省电,缺
就是在显示白
或者浅
的时候
彩还原度不准,特别是显示白
时候会比较偏蓝或者偏绿(像三星s4的就是偏绿的),而且由于
彩还原度比较差,
睛看久了会比较累。
tft-lcd
晶显示
的结构与tn-lcd
晶显示
基本相同,只不过将tn-lcd上夹层的电极改为fet晶
,而
夹层改为共通电极。
说实话,这仍然是由于凤凰公司实在是太弱小了,本地的科研人员又大量外
,
本就没有让凤凰公司可以立
召集到足够的人手,来共同完成一项项比较
和基础的理论研究,更别提在此基础上完成工程样机的研发了。