
同学非常受用的嘿嘿得意笑了两声说
:“过奖啦,确实学过一
。”
观看大厅中,观众们又一次被风焱
险狡猾的手段给戳中了笑
。
顿了顿风焱看了看时间,已经过了2分50秒了,他继续飞快的说
:“很聪明的悖论,难住了我1秒钟。”

同学嘁了一声说
:“瞧给你臭
的,那你说你到底怎么得
不能踩斜线这句话是假的?”
但我反推了一
,你猜怎么着,居然也能推的通。
风焱说
:“你刚刚说的那段话中一共有11个非常明显的停顿,这应该也是游戏规则
迫你
的事
,那么也就是说,你一共说了11句话,我需要在这11句话中分辨哪句是假话。
风焱说
:“你这两句话确实非常巧妙,用了
悖论的知识吧?”

同学顿时
觉脸被打的火辣辣的,原来刚刚风焱恭维他的话都是为这些话埋得雷,这个混
,太
险了,太不给面
了,太孤儿了吧。
然后是‘踩中与脚
起始颜
相冲突颜
的石块时,必死。’,这句话与我刚刚说的那句相呼应,那句是真的,这句自然也就是真的了。
就在这时,时间走到了2分59秒,风焱
了一个令所有人都愣住了的动作。

同学认真的听完说
:“你既无法得知走斜线会不会必死,但也不可能得知你是否有一次可以踩不同颜
石块的机会啊,万一我要是骗你,你一次踩不同颜
石块的机会都没有呢?事先你也不知
这是系统会赋予你的福利啊,这两个问题是我
心想过的。”
至此,所有的白
石块都被他踩过了,他是可以继续踩重复的白
石块,但
据游戏规则,踩重复的石块,是不再重复计数的,但白
石块总共只有17块,变不
来第18块,而踩黑
石块就更不可能了,一踩就会死,而且
同学也很明确的告诉了风焱,他自己已经在模拟测试的过程中,踩过所有黑
石块了,也没有哪一块是伪装为白
石块的设定,最终测试的结果都是以必死结束。
那么比较有争议的几句话我列一
,你说‘你需要在5分钟之
,一共踩
18格同
且不重复的石块,才能算过关。’这句话我认为是真的,因为这句话里带有非常
重的关键游戏规则信息,如你自己所说,你也只是充当一个转达游戏规则的角
,这
关键的游戏规则信息,系统应该是不可能允许你说谎的,你的那个‘一句谎话’的权利,也绝不可能允许你说
这
破坏规则的谎话,这太离谱了。
风焱说
:“不过奖,好就是好。这两句话是彼此悖论的比较典型的案例。首先已知的,除了这两句话,其他的话已经全都是真的了。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
如果不能走斜线这句是真话,那么不能踩不同颜
石块这句就一定是假话。因为我必须得
去啊,要是不能走斜线是真的,不能踩黑块也是真的,那我怎么
去呢?我被黑块包围了啊,走斜线踩白块是唯一
去的方法啊。而且两句话都是真话也是不可能的,其他的话都已经全
排除过了,都是真的。
风焱快速说
:“其实通过我刚刚的两个推论,不难看
,第一个推论
本站不住脚,那只是推论,没有事实依据来支撑。但第二个推论就不一样了,它是建立在事实基础上而存在的,是有确定是真话的依据来支撑的,真与真当然得真,铁定的事实,推翻不了。
剩
来的,除了一些混淆视听的话,就只剩
最后两句比较有争议的了,分别是‘不可以斜线行走,否则必死。’和‘你可以有一次踩不同颜
石块的机会。’这两句了。”
如果不能踩不同颜
石块这句话是真的,那么不能走斜线这句话就一定是假的,
据你其他真实语句的推测和排除,可以得知,踩不同颜
的石块是必死的,通过这句话可以证明,‘你可以有一次踩不同颜
石块的机会。’是真的,这只是一个福利,再踩第二次不同颜
的石块,必死无疑。”
但我还是抱着跟你轻松的聊两句,
你话的想法,问了你一些问题。没想到你自己直接告诉了我,‘你可以有一次踩不同颜
石块的机会。’这是游戏规则给我的福利,那么……我就更加肯定不能走斜线是假的喽。”
“哈哈哈哈哈哈……那个笨
,笑死我了,自己
心设计了两句悖论,结果被焱风轻松给
了哪句是假话的关键信息,哈哈哈哈哈哈。”
一共踩了17快石块,只剩最后一块了。
有些很明显的叙述
语句,就可以直接断定为真话了。比如你说的这个游戏的名称,接着石块的总数量与颜
,和我站的位置,诸如此类的,你就算骗我也没有意义,或者我可以通过双
看
来的提示。接着再用一
简单的排除法,就会很容易确定哪一句是假话。