亏成首富从游戏开始 第1464节(3/3)

“这也就是我要调的，话语权问题！”

“一般而言，我们所说的‘剧设计师’在开发组的地位必然是低于‘主设计师’的。剧设计师的任务是据主设计师提的要求，为游戏机制披上合理的剧外衣。一旦现冲突，那么必然是听从主设计师的要求，改剧。”

“反过来，假如剧设计师在开发组的地位于主设计师呢？那么现冲突的时候，就是主设计师听剧设计师的，剧不变，修改游戏功能。”

“很多人可能会说，怎么改不都一样吗？反正游戏最后能来就行了，现矛盾时这一星半的改动也影响不了什么。”

“但我要说，这显然是外行人才会说的话。怎么叫‘一星半的改动影响不了什么’？一款成品游戏可以看成是各个齿密咬合的密仪，是牵一发而动全的。有时候你改了一个小细节，可能就会引发连锁反应，造成整个游戏的全面崩盘。”

“外行指导行，就会现‘主打剧的游戏却在剧中给玩家喂屎’这样的惨剧，往小了说，它会让一款原本有机会追求完的游戏留瑕疵；往大了说，剧上的瑕疵足以毁掉在游戏机制和游戏品质上的全努力，甚至把一个封神的ip打落万劫不复的渊！”

“那么可能有人要问了，那到底是支持剧设计师，还是支持主设计师？”

“我只能说，要问题分析，要看剧在一款游戏中到底发挥了多大的作用。如果一款游戏就是剧导向的互动电影类游戏，那么剧当然是至关重要的。如果游戏本并非主打剧，那么剧就要为游戏机制让步。”

“但在这里我要调一：有一些游戏，可能它的整个pve容和很多游戏机制都是建立在剧设定上的，那么，可能从表面上来看剧没那么重要，似乎为了游戏机制改一改也没有大碍，但实际上在这游戏中，剧的重要与剧导向的游戏是旗鼓相当的！”

“比如，《永堕回》和《鬼将2》。”

“它们都不是主打剧的互动电影类游戏，前者是动作类游戏，后者是格斗类游戏，表面上来看，它们的亮在于战斗系统，以及丰富的pve和pvp容。但，它们是游戏机制建立在剧设定之上的游戏。”

“例如，《永堕回》中的所有游戏机制都源自于原著设定，而《鬼将2》中样繁多的武将技能、关卡、战斗系统，也是来自于游戏的剧和世界观设定。”

“因为这两款游戏的剧浑然天成，让人自然而然地忽略了剧的作用。”

“但是，大家仔细想想，你们有没有玩过那英雄技能与英雄设定格格不的游戏？比如一些质量相对比较低的卡牌游戏，你能够明显觉到：某些技能，安到别的英雄上似乎也可以；有些技能明显就是一个基础的机制了一层跟这个英雄相关的，换个就能到别的英雄上。”

“大家在游戏中，看到一个英雄的技能之后就觉得特别贴切、特别自然，仿佛是浑然天成的，是这个英雄设定的一分，这觉经常现吗？”

“显然，前者才是常见现象，而后者的况少之又少。《永堕回》和《鬼将2》就是后者的况。”