我本来属于天吗?
引诱我的心向着天空,
我们回到太宰治先生,太宰治先生的《人间失格》记述了自己悲惨的一生,这样的人生甚至都失去了为人的资格。很多人在写书评时往往都认为抒写的是大
叶藏(小说的主人公)从青年不断沉沦、堕落的一生。个人觉得这
理解还不够透彻,因为如果从一开始就不明白什么是幸福,又从何说起的堕落呢?“胆小鬼连幸福都害怕,碰到棉
都会受伤”(引用自《人间失格》)太宰治先生把自己凄惨的一生表现的淋漓尽致,当我
叹太宰治先生的悲惨一生时,也对整个社会表示一

的无奈!太宰治先生的悲剧不仅仅发生在他本人
上,同时这也是社会的一
悲剧,全世界有多少的人死于抑郁症,他们有自己的家人和朋友,为什么还是选择通过自行了断的方式,来结束自己的生命呢?这是个承重的话题,难
他们无
诉说吗?我想他们并不是无
诉说,而是无法说
,同时社会又失去了对这些边缘人士的关怀。周围人的漠视,和无法正式自己的言行,在无意间对他人造成的伤害是无可估量的,就像那句:“良言一句三冬
,恶语伤人六月寒”说的一样。而往往人们又忽视了语言的杀伤力,可能不经意间的一句话就让人一辈
抬不起
来。所以我在这呼吁大家
好自己的嘴,其他也就不再提了。
的遗产。
飞向比人类所能达到的更
的地方。
太宰治先生的自卑心理,同时又因
友不善,
为他唯一的朋友堀木,在最关键的时刻没有帮助他,间接
纵容他的妻
被人
暴,最后促成了整本书最为压抑的
节。整本书里的
绪都是黑
调,唯独好
现时,太宰治先生的世界里才
现了一
光,但好
成为大
叶藏的妻
时又被人玷污了,整本书又回到了黑
调。在读这段最为压抑的
节时,或许我还能原谅
暴好
的坏人,但我最不能原谅的就是能帮助他人,却选择漠视的人,现如今社会上
都是这
人。书中映
的这
人就是堀木的形象,一副“君
”的样
,
的全都是小人才会
的事,当今社会有太多像堀木这样的人。比小人更可怕的就是
着人
面
的伪君
。我们在很多时候都在伤害他人,甚至我们自己都无法察觉,换言之我们人人不都是刽
手吗,无时无刻不都再伤害着他人吗?
更
更
地,
有很多评论家站在
德的制
上,说“这些负能量满满的东西,
本不适合
现在台面上”可是我们又不得不面对这些社会边缘人
现的原因,没有人会希望成为这样的人,既然存在我们就必须面对他们,帮助他们,而不能忽视他们,放任其自生自灭,这么
和那堀木的
法又有什么异同呢?我们必须承认社会是不完
的,只有承认其缺
才有
步的可能。当然我们还是得弘扬正能量的东西,但不能说所有弘扬正能量的东西就是好的,到最后这些东西还不都说俗了。任何事不都得站在不同的面去看吗,只看到光鲜亮丽的一面,是不可能
步的。
光
总是会有黑暗的,如果只看到
光,我相信
睛肯定是会被刺瞎的。
我记得网上有人分析过像太宰治这
人的心理,什么追求毁灭,也是人的需求、本能等等。甚至为了证明其观
是对的还把弗洛伊德搬了
来,我承认可能真的存在,但这些也都是对太宰治先生的过度解读罢了!但太宰治先生也不是完人,他的一些作品我也多多少少读过,总的来说还是比较失望的,有可能是《人间失格》过于耀
导致他其他的作品都黯淡无光,甚至都不能称为好的作品。很多日本的家
不让自己的孩
读太宰治的作品(当然我认为这
法很正确),他们更愿意让自己的孩
读《奔跑吧!梅勒斯》这样的作品,当然很多人认为这是太宰治最好的作品,我不敢苟同,我对于这
作品的评价是很一般,这样的故事谁都能写,况且对于心理复杂变化的描写陀思妥耶夫斯基则更胜一筹。
我读《人间失格》时,有一条书评我非常的注意,他说他看不懂这本书,不明白为什么那么多的女人会被主人公
引,而主人公自始至终都无法离开女人。我认为本
大
叶藏是拥有很重的自卑心理,渴望得到一
藉和依靠,而女
则能满足他的需要,因为女
天生拥有母
心理,而同时也是因为母
心理,无法放弃这么一个可怜人。总的来说这本书还是值得一读的,写了这么
时间我决定引用三岛由纪夫的一首诗作为结尾:
不断向我投来蓝
的目光,
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
为什么天,
……