第33节(4/4)

拉平了死者的衣，被血迹浸染后的衣服很燥，摸上去的。

我对侦查员说：“我先回答你的第一个问题，死者是中了多刀导致失血死亡的。”

“是啊。”侦查员说，“这个不用你说我也知。”

“那么，我们再把尸的衣给抹平，可以看到死者的衣服上也有很多破。”我说，“现在我们要观察的是，衣服上的破可以和的创一一对应吗？”

说完，我掀起死者的衣服，对比着破和创，说：“好，你们也认可了，是可以对应的。既然每一破都对应了的一个创，那么，就可以说明死者被刀刺的时候，衣服不是被撩起的，而是平整地穿着在死者上的，对吧？”

侦查员了，表示认可。

我接着说：“现在回答你的第二个问题。作案的现场应该不是污井，污井不备作案现场的条件，要么井狭小，要么井室较，死者的双也没有污的痕迹，说明死者并没有到达过井室的底，当然，死者也不可能没事儿到污井里面去。所以，污井应该是抛尸现场。”

我顿了顿，指着死者额位的一没有生活反应的创伤，说：“尸之所以会被挂在线缆上，是因为凶手把尸上脚直立扔了污井。因为有个初始加速度，尸是向斜方坠落，在碰撞扶梯栏杆后，发生反弹，这个反弹，恰巧让她挂在了井里线缆上，发生了转，所以尸没有落到井底，而是呈直立位挂在了线缆上。死者的衣服也是因为线缆的刮，所以才会向上撩起，造成一个侵害尸的假象。”

“那杀人的第一现场会在哪里呢？”侦查员说，“总不能在楼外面杀人，然后拖楼里面藏尸吧？”

林涛说：“没事儿，找第一现场这个事儿给我了。”

“那我就去尸检了。”我说。

死者是大失血死亡的。

尸的被单刃刺刺了十七刀，其中十一刀都从肋间隙了腔。这十一刀刺破了死者的心脏、主动脉和肺，导致死者迅速大量失血而死亡。

我们仔细记录了尸上每一损伤的位、形状、度和度，分析致伤工是一把刃宽三厘米，度超过十五厘米的单刃刺。

很多人认为致伤推断除了推断一些特征的致伤以外，其他似乎没有什么作用。比如这起案件中，致伤推断得很详细了，但是大家仔细想一想，几乎每一家都会有类似的、符合条件的果刀。其实致伤推断不仅仅是为了缩小侦查范围，更重要的是可以为后期快速、便捷提取到有价值证提供线索。比如案件破获后，去嫌疑人家里搜查，可能嫌疑人家会有数十把刀，那么据法医对致伤的推断，搜查人员可以很快提取到类似的致伤，再行证检验，这可以节约很多时间和力。

这就是一起简单的用刀死人的案例，尸检验可能并不能发现太多的线索和证据，只能一些固定死亡原因、死亡时间、致伤、致伤方式的鉴定。

死者的胃还有残存的玉米粒，还没有十二指，我们推断死者是在最后一次餐后两小时之死亡的。